各地级以上市物价局，深圳市发展改革委、市场监管局，佛山市顺德区发展规划和统计局：
　　现将《广东省高级人民法院关于对<省物价局关于商请价格争议调处引入司法确认的函>的回复意见》(粤高法函﹝2013﹞7号)转发给你们，并结合当前实际情况，提出以下贯彻意见。
　　一、各地应从价格认证机构职能定性定位高度去做好此项工作。结合今年3.15国际消费者权益日活动，积极宣传此项工作，扩大价格争议调处的影响。
　　二、主动与当地人民法院民事庭、执行庭联系沟通，争取他们对此项工作的支持。
　　三、今后各地所出具的《价格争议调解协议书》,原则上应向调解所在地人民法院申请司法确认，并告知当事人。
　　四、各地在执行中遇到什么问题，请及时向省物价局价格认证中心反馈。
　　关于对《省物价局关于商请价格争议调处引入司法确认的函》的回复意见
　　粤高法函〔2013〕7号 2013年2月4日
　　省物价局：
　　贵局《省物价局关于商请价格争议调处引入司法确认的函》(粤价函〔2013〕57号)收悉。经研究，答复如下：
　　政府价格主管部门的价格认证机构根据当事人申请，对价格争议进行调解处理，有利于及时、高效、妥善地处理当事人之间的价格矛盾纠纷，避免矛盾激化，充分发挥价格主管部门在化解价格矛盾纠纷中的作用，人民法院应积极支持。
　　根据2012年全国人大常委会修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条的规定，申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。对价格争议调解协议进行司法确认，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条的立法精神。因此，对经价格认证机构主持下达成的价格争议调解协议，可在达成协议后告知当事人有权向人民法院申请司法确认。人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
　　特此函复。